De nos jours on constate l’émergence du journalisme
citoyen. Ce, allant même jusqu’à damer
le pion, dans une certaine mesure, le journalisme traditionnel, appelé également
journalisme professionnel. Le journalisme citoyen est un aspect particulier du
media citoyen qui est l’utilisation des outils de communication, notamment ceux
apportés par Internet (site web, blog, forum etc…), par des millions de
particuliers dans le monde comme moyens de création, d'expression, de
documentation et d'information.
Qu’est-ce que le journalisme citoyen ? Qui en sont
les acteurs ? Comment procèdent-ils ?
Relations entre journalisme citoyen et journalisme professionnel ? Quelles sont les forces et les faiblesses du
journalisme citoyen ? Les réponses à ces questions constitueront
essentiellement la quintessence même de notre exposé.
I)
LE JOURNALISME CITOYEN, C’EST
QUOI ?
‘’Il s’agit de gens ordinaires qui sont témoins de choses
extraordinaires et qui les partagent’’, dit LEONARD BRODY, fondateur de
NowPublic, un site participatif basé à Vancouver. Egalement appelé journalisme
participatif, le journalisme citoyen c’est l’action de rapporter, d’expliquer,
d’analyser ou commenter une information par un citoyen ordinaire. Il est aussi
selon Frank Rebillard (Enseignant à l’Institut de
la Communication et des Médias (UFR Arts et Médias – Université Sorbonne
Nouvelle Paris 3) ’’
l’intervention de non-professionnels du journalisme
dans la production et la diffusion d'informations d'actualité sur l'Internet.’’ (Rebillard, 2008: 354).
Dans son ouvrage sur l'Histoire sociale des
technologies numériques, Mondoux (professeur
de l’École des médias à la Faculté de communication de l’UQÀM)
dit :
‘’Ainsi, depuis 2003-2004, s'impose graduellement la
notion de citoyen-reporter, c'est-à-
Dire ces individus affranchis des médias institutionnels
(le quatrième pouvoir) et
« Libres » de rapporter les faits « réels » à titre de
témoins directs. [ ... ] Le public est
Invité à soumettre ses commentaires, images et clips
vidéo et ainsi à devenir partie
Prenante de la production journalistique traditionnelle’’
(Mondoux, 2011 : 189).
II)
AVENEMENT, CARACTERISTIQUES ET FACTEURS
DE DEVELOPPEMENT DU JOURNALISME CITOYEN
L’essor des technologies et leur démocratisation ont
favorisé l’avènement du journalisme citoyen. Il y a également le fait que de
plus en plus de gens sont munis d’appareils mobiles qui leur permettent de
prendre des photos et vidéos lorsqu’ils sont témoins d’évènements. Il faut non
seulement pour le citoyen trouver des informations mais aussi trouver une plate-forme
(les sites web, les blogs, les forums par exemple) pour véhiculer son
information et sur ce point le développement
du Web, et notamment de plates-formes de publication faciles d'usage, ont
accéléré la tendance et permis l'apparition de nombreux sites Web donnant la
parole à des citoyens ordinaires ou des militants profitant de ce nouveau
média.
D’aucuns considèrent
que l’histoire du journalisme citoyen s’est donné OhmyNews comme ancêtre. OhmyNews
a été initié par Oh Yéon-ho. Lancé en février 2000 en Corée du Sud, OhmyNews
est un portail web où les citoyens du monde entier peuvent soumettre leurs
articles. OhmyNews est alimenté par des étudiants en passant par des mères de
famille ou l’expert en environnement d’où son slogan : Chaque citoyen est un journaliste.
Par la suite il s’est développé plusieurs autres sites
web de ce genre. On peut citer entre autres AgoraVox en France lancé en mai
2005, sous les auspices de la société de veille parisienne Cybion. On peut citer entre autres
sites de journalisme citoyen Blottr basé
en Grande Bretagne et créé en aout 2010. Au Canada il y a CentPapiers créé en
2006 et Digital Journal.
Par ailleurs Abraham Zapruder qui a filmé l’assassinat de
John Fitzgerald Kennedy avec sa caméra amateur en 1963, a été présenté comme le
premier (ou l’ancêtre) des ‘’journalistes citoyens’’, dans un article de Frédérique
Roussel intitulé Le journalisme citoyen á
l’assaut de l’info paru dans Libération en 2007.
Le citoyen, de plus en plus, ressent le besoin de
participer à la fabrication de l’information. Egalement poussé par le besoin
d’avoir des informations indépendantes, fiables, précises, diverses et
appropriées nécessaires á une démocratie, le citoyen, à travers le journalisme
citoyen, fait face à la concentration des medias qu’il considéré, pour la
plupart du temps, comme une menace pour la liberté d’expression et les
diversités des expressions.
Le journalisme citoyen pour la plupart des citoyens constitue
une alternative aux médias officiels : il sert à l’intégration, il comble
un vide laissé par le journalisme traditionnel, qui ne s’intéresse plus aux
thèmes importants pour les citoyens ou qui montre une réalité influencée par le
pouvoir.
III)
FORCES ET FAIBLESSES DU
JOURNALISME CITOYEN
Bien que considéré comme révolutionnaire et une
alternance, en quelque sorte, aux medias traditionnels (presse écrite, radio, télévision),
le journalisme citoyen ou journalisme participatif a ses limites. Il a ses
forces et ses faiblesses.
1)
FORCES :
Le journaliste citoyen traite assez souvent des sujets
peu ou pas évoqués dans les grands médias.
ü La
liberté :
La liberté est l’un des avantages du journaliste citoyen.
Ce dernier n’a pas à répondre aux ordres d’un Rédacteur en Chef. Le citoyen
journaliste ne dépend pas d’un organe de presse. Il est libre de commenter ce
que n’oserait faire un journaliste traditionnel á moins que ça soit
l’éditorial.
ü La
rapidité :
Témoin d’un événement (fait), le citoyen journaliste avec
son téléphone peut filmer et a la minute suivante publie sans avoir à traiter
‘’l’information’’ comme le ferait le journaliste professionnel. Pour le
journaliste citoyen, quelques deux à trois phrases suffisent pour donner
l’information.
ü Gratuité, accès
facile, ouverture :
Il n’est plus nécessaire de
s’abonner à un journal ou une revue afin de recevoir les toutes dernières
nouvelles. Les blogs, les chroniques en ligne et les médias sociaux offrent
l’accès aux médias sans coûts.
ü Nouvelles
disponibles de partout au monde
Les localités ne sont plus
limitées de recevoir les informations et les nouvelles de leurs régions, avec
l’internet au bout des doigts il est très facile pour les gens de partout dans
le monde de rester branchés sur les actualités de leurs régions ou pays d’origine
ou encore de se familiariser avec les nouvelles d’ailleurs.
ü Une grande
variété de sujets suivis
Partout sur le web on peut
trouver de l’information, que ce soit sur les sports, la cuisine, les
politiques ou tous autres sujets qui nous intéressent. Il est possible de
s’abonner à des fils d’actualités très spécifiques afin de recevoir des
informations à ses sujets principalement.
ü Tous peuvent
partager leurs opinions sur les actualités
L’utilisateur est roi, ce qui
veut dire qu’il nous est possible de partager nos opinions en direct sur les
blogs, les fils de discussion et les sites de médias sociaux afin de faire connaitre
notre opinion. Tout le monde a la possibilité de se faire entendre, il suffit
de savoir où et comment le faire.
2) FAIBLESSES :
v La non-formation des citoyens journalistes :
Les citoyens journalistes ne sont
pas formés à la collecte, au traitement et à la diffusion de l’information. Et
donc ils ne maitrisent pas forcément les techniques journalistiques comme le
recoupement, la triangulation.
v Reportages
fautifs
Il est très facile pour quelqu’un d’émettre
des fausses informations. Il revient à l’utilisateur de savoir comment vérifier
ses informations et de s’assurer qu’elles sont véridiques.
v Informations
répétitives et mal organisées
Un autre problème très courant de
nos jours est que les informations sont parfois incomplètes et répétitives.
Plusieurs citoyens journalistes prennent leurs informations de sites qui ne
sont pas véridiques et relaient l’information sur leurs sites, blogs ou fil
d’actualités. Ceci crée des informations non seulement répétitives mais aussi
mal organisées ce qui rend la tâche de trouver la vérité et les bonnes
informations encore plus ardues et difficiles.
v Les
informations disponibles sont souvent biaisées
Finalement il revient au lecteur
de s’assurer que les informations qu’il reçoit ne sont pas biaisées. Souvent
les informations sont colorées par les expériences de vie de l’auteur et leur
perspective. Il y a également le manque de crédibilité, de sources fiables.
IV)
CONCLUSION
En somme le journalisme citoyen
connait un succès même s’il n’est pas exempt de défauts. On peut citer entre
autres le manque d’objectivité, de crédibilité, d’impartialité. Il faut savoir
aussi que ces carences sont parfois notées du côté du journalisme professionnel
ou traditionnel. Les deux formes de journalisme (citoyen et professionnel) sont
complémentaires et c’est au public de prendre de la hauteur, un sens de
discernement…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire